[앵커멘트]
(남) 이번 유엔 안보리 결의안 채택과
북한의 비핵화 선언 폐기 움직임과
관련해 전문가와 함께 심도있게 이야기 나눠봅니다.

(여) 스튜디오에 김근식 경남대 교수
자리했습니다. 안녕하십니까.


※자세한 내용은 동영상에서 확인하실 수 있습니다

[리포트]
1. 유엔 안보리의 북한 장거리 로켓 결의안 채택됐는데, 의장 성명과는 어떻게 다른가?


2. 이번에 눈에 띄는 것은 중국 태도다. 지난 2천6년에는 기권했는데 이번에는 찬성했다. 그만큼 북한의 행보에 대해 우려하고 있다는 뜻으로 해석해야겠죠?


3. 추가 도발에 대한 자동 개입을 가능케 하는 트리거 조항도 한층 강화됐다고 하는데, 구체적으로 어떤건가?

-안보리는 추가 로켓 발사나 핵실험이 있다면 ‘중대한 조치(significant action)’를 취할 것이라고 경고했다. 이 중대한 조치는 뭘로 해석될 수 있을까?


4. 북한에 대한 제재가 현재 16개에서 26개로 늘어나고 사실상의 금융제재도 포함됐다고 하는데, 그동안 제재가 약해서 북한이 도발한 걸로 보나?

-제재 강화로 북한이 달라질까?


5. 그동안 북한에서는 새 정부 출범을 바로 앞두고 온건 유화 제스쳐를 보였는데...유엔결의안이 남북관계에 찬물을 끼얹은 결과가 된 건가?


6. 오바마 2기 체제 출범, 우리도 새 정부 출범. 이런 상황에서 대북 정책 시각에 상당한 변화 불가피하지 않을까?