청와대가 선택한 대북 인도적 식량지원.

청와대는 한미 정상이 어제 밤 이 사안을 협의했다고 공개했습니다.

그런데 백악관은 단 두 문장 분량의 보도자료를 냈는데, 식량지원 이야기는 없었습니다.

왜 차이가 나는 걸까요.

김정안 특파원이 보도합니다.

[리포트]

백악관은 양 정상이, "북한의 최근 동향과, FFVD의 달성 방안을 논의했다"는 짤막한 논평을 내놨습니다.

청와대 발표에 포함된 '한국의 대북 식량 제공을 지지 했다'는 표현은 빠졌습니다.

미 행정부 내 기류 차 때문이란 해석이 나옵니다.

트럼프 대통령은 지난달 한미 정상회담 때 지지 의사를 밝혔지만,

[도널드 트럼프 / 미국 대통령 (지난달)]
"우리는 지금 인도적 문제를 논의하고 있고 솔직히 말해서 인도적 지원에 동의합니다."

그러나 상당 수 참모들은 인도적 지원이 과거 북한을 변화시키지 않았다는 입장을 견지하고 있습니다.

[마이크 폼페이오 / 미국 국무장관 (지난 5일)]
"이번 발사체 발사를 보면서 그 돈을 북한 주민을 돌보는 데 쓸 수 있었기에 매우 유감이었습니다."

북한의 발사체 도발 이후에도 김정은 위원장에 대한 친밀함을 과시하는 트럼프 대통령에 대해선 미 조야의 비난도 거세지고 있습니다.

[제프리 루이스 / 미들베리 연구소장]
"트럼프 대통령은 정신이 나간 것 같아요. 대북 정책에 논리도 없습니다. 스스로 대단한 협상가라 믿는 것 같지만요."

[김정안 특파원]
인도적 지원은 외교협상에선 주요한 정치적 결단입니다.

하지만 북한은 화답하기보다 하노이 노딜 굴욕을 만회키 위해 압박수위를 더 높여갈 것이란 우려는 여전합니다.

워싱턴에서 채널A뉴스 김정안입니다.

영상취재: 안순후(VJ)
영상편집: 김민정
그래픽: 임 솔